当前位置: 永利总站 > 律法谈话 > 正文

当庭认罪悔罪怎么弄?什么是认罪悔罪?

时间:2019-06-29 02:59来源:律法谈话
8、 犯罪未遂 。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第一,从主体上看,行为人包括犯罪嫌疑人和被告人,而不包括罪犯。罪犯服刑态度的优劣是行刑制度中 缓刑 和 减刑

8、犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第一,从主体上看,行为人包括犯罪嫌疑人和被告人,而不包括罪犯。罪犯服刑态度的优劣是行刑制度中缓刑减刑应予考虑的因素;

一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。

2.“认罪态度”法定化并不违背罪刑法定原则和罪刑相适应原则。根据罪刑法定的要求,“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,据以决定刑罚轻重的情节必须由法律予以明文规定,这就决定了法定性是量刑情节的内在本质属性。因而将游离于刑法的酌定量刑情节予以法定化,不但没有违背罪刑法定原则,而且反映了罪刑法定原则的内在要求。根据罪刑相适应原则的要求,刑罚应当与犯罪相适应,对严重的犯罪处以严重的刑罚,对一般的犯罪处以一般的刑罚,对轻微的犯罪处以轻微的刑罚,即重罪重罚,轻罪轻罚,罚当其罪。行为人在犯罪之后,认罪态度好,并主动退赃或积极赔偿损失,这反映了其人身危险性相对较小。如果刑法规定量刑时考虑认罪态度予以从宽处理,这无疑有利于激发犯罪人改恶从善的积极性,实现个别正义,实现真正意义上的罪刑相适应。

7、胁从犯。对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

一是适用范围只能适用于主观恶性较小、人身危险性不大,情节不是特别恶劣的刑事案件。相反,那些社会危害性极大,影响极为恶劣的犯罪案件就不能因为犯罪人赔偿损失而予以从轻或者减轻处罚。

可以看出两者最本质的区别在于:是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑

二是赔偿必须以犯罪人真诚悔罪为目的、以积极主动为前提。犯罪人承认犯罪行为是自己所为,赔偿的动机是为了尽量减少被害人因犯罪行为所造成的损失,缓解被害人的物质困难,减轻被害人的痛苦,而不是片面追求“赔钱减刑”的目的。积极主动地赔偿体现了犯罪人悔罪的诚意,如果犯罪人是出于司法人员反复思想工作后才赔偿,或者是在司法机关强制查封、扣押其财产后才赔偿,或者犯罪人以从轻或减轻处罚作为赔偿交换条件的,都不能认定为积极赔偿。犯罪人自己缺乏赔偿能力,如果犯罪人提出申请,其亲属或朋友自愿代为赔偿的,可以视为犯罪人的积极赔偿。

4、满七十五周岁的人故意犯罪。已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;

一、“认罪态度”的概念及其特征

13、取得被害人或其家属谅解。对于取得被害人或其家属谅解的,综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况,可以减轻处罚。

4.我国相关法律和司法解释为认罪态度的法定化奠定了法律基础。前面所述,我国《刑法》第67条、第68条已经对认罪态度中的自首和立功可以从宽处罚作出了明确的规定,最近《刑法修正案八》中的第8条也认可了坦白可以从轻或减轻处罚。这些法律为认罪态度其他形态的法定化作出了示范。关于退赃,我国法律曾经有过将其作为法定从宽量刑情节的尝试。1988年,全国人大常委会《关于惩治贪污罪受贿罪的补充规定》第2条第137项规定:个人贪污数额在2000元以上不满5000元,犯罪后自首,立功或者有悔改表现,积极退赃的,可以减轻处罚,或者免于刑事处罚。1989年,最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》第2条规定:凡投案自首,积极退赃的或者有检举立功表现的,酌情予以从宽处理。该司法解释虽然不是立法机关作出的,但是两高的司法解释具有法律约束力,因此有人称之为“准法定量刑情节”。[8](p278)1997年刑法修订以后,上述人大常委会的《补充规定》被废止,刑法将退赃作为分则中贪污罪的法定从宽情节。《刑法》第383条第1款第3项规定:个人贪污数额在5000元以上不满10000元,犯罪后有悔改表现、积极退赃的,可以减轻处罚或者免予刑事处罚,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。2011年3月1日出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“积极退赃”可以作为诈骗罪的从宽处罚情节之一看待。该司法解释第3条规定:诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准,但具有下列情形之一(如一审宣判前全部退赃、退赔的),且行为人认罪、悔罪的,可以根据《刑法》第37条、《刑事诉讼法》第142条的规定不起诉或者免予刑事处罚。关于赔偿损失是不是法定的从宽量刑情节,目前还没有法律规定,但是有三个司法解释值得关注。

19、妨害公务罪中酌定减轻处罚的情节:因执行公务行为不规范而导致妨害公务犯罪的,可以减轻处罚。

“认罪态度”作为悔罪形态,具有以下特征:

2、坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第二,从主观方面看,行为人是出于真心悔改的心理主动的承认自己的犯罪行为,而不是被动的认罪;

根据我国《刑法》第61-63条的相关规定:

一是退赃的主体必须是犯罪嫌疑人和被告人。退赃发生时间的特定性决定了退赃主体的有限性。

6、从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在我国嫌疑人拒不认罪如何讯问

1、未成年犯。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

1.刑罚改造理论和人身危险性理论为认罪态度的法定化提供了理论依据。刑罚改造论就是根据犯罪人的认罪态度和悔罪表现来确定其对社会危害性的大小和对其可改造的可能性大小。改造论认为,惩罚犯罪人时需要考虑犯罪人的悔罪表现。如果犯罪人的认罪态度好,有悔罪表现,说明悔罪犯有更小的邪恶性,为了改造其邪恶人格,就应该给予较轻的惩罚;相反,如果犯罪人的认罪态度恶劣,没有一丝悔改,说明不悔罪犯有较大的邪恶性,用较轻的惩罚不能改造其邪恶的人格,而应该给予较重的惩罚。人身危险性是指犯罪人在犯罪之中以及犯罪前后诸种情况表现出来的再次犯罪的可能性,人身危险性的大小是由多种因素决定的,“既包括犯罪事实,也包括犯罪事实以外的,如犯罪前的一贯表现、累犯、再犯以及犯罪前后的认罪态度、自首、立功等。”[4](p339)显而易见,诸多因素包括了行为人犯罪后的认罪态度,认罪态度好,有自首、坦白、立功、积极退赃或挽回损失等表现,这表明行为人能够正确认识自己的犯罪行为,其再犯可能性较小,因而惩罚就较轻。认罪态度恶劣,有畏罪潜逃、销赃灭迹、抗拒抓捕等表现,这表明行为人逃避惩罚的欲望强烈,难于接受改造,人身危险性大,因而惩罚就较重。“大多数学者认为犯罪者认罪态度越好,越是积极退赃或赔偿被害人损失,自首越积极,立功越大,其人身危险性越小,对其裁量的刑罚也就相应越轻。”[5](p194)

20、其他影响量刑的情节:对于初犯、偶犯,可以根据具体案情从轻、减轻处罚。

二是退赃的主观状态必须是出于自愿主动。主观上是否主动是区分退赃和追赃的关键,前者是主动交出赃物,是真诚悔罪的表现,后者是被动交出赃物,是一种不得已的行为。

刑事案件的被告人从轻、减轻处罚的法定情节有:

三是赔偿必须经过被害方同意。被害方的同意必须是在取得对犯罪人罪行的真正谅解的前提下自愿作出的,不存在任何欺诈或胁迫的嫌疑。四是赔偿必须发生在人民法院判决之前。如果是在人民法院作出附带民事诉讼判决后责令犯罪人予以赔偿的,不能认定为从轻或减轻处罚情节。

5、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,可以从轻或者减轻处罚。

。[1](p1320)社会心理学中“态度”的定义是:个体对某一特定事物、观念或他人稳固的,由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。尽管《现代汉语词典》和社会心理学对“态度”的表述和所考察的维度不同,但其实质一致,即“态度”由“认识”(对事物的肯定或否定评价)和“行为”(由认识引起的所预备采取的反应)两个核心要素组成。“认罪态度”属于“态度”范畴,它仅仅是“态度”的一种特殊表现形式,因此,我们不妨将“认罪”和“态度”作为逻辑起点,并结合刑事犯罪的特点,对“认罪态度”作出界定。“认罪态度”是指行为人在实施犯罪行为之后,在人民法院尚未作出生效判决之前,出于悔改或者认错的心理而对自己所犯罪行的认识程度和所采取的行为反应。

9、教唆未遂。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

3.国外刑法关于法定减轻处罚的规定为认罪态度的法定化提供了参考和借鉴。意大利、奥地利、泰国、瑞士、西班牙等国家的刑法规定,对于自首、坦白、真诚悔悟、积极赔偿损失等认罪行为都作为法定的减轻情节对待。

2、具有减轻处罚情节时,量刑的幅度就是在三年以下。(没有量刑幅度可以高于法定刑的)注:还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”,前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”,后者则是“必须要从轻或者减轻”。综上:“从轻”是在法定刑内,“减轻”是低于法定刑。从力度上说,“从轻”小于“减轻”。

针对将认罪态度作为酌定量刑情节适用时产生的诸多法律问题,以及结合相关刑法理论和司法实践的可行性分析,很有必要对司法实践中经常使用,条件具备,时机成熟但又游离于刑法明文规定之外的认罪态度的酌定量刑情节,通过立法程序使之法定化、明确化。鉴于认罪态度中的自首、立功和坦白三种形态刑法已经作出了规定,下面仅就“积极退赃”和“赔偿损失”的法定化问题作进一步的探讨。

14、行贿罪中酌定减轻处罚的情节:行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。

延伸阅读:

我相信大家在阅读了上述的文章之后都应该了解在我国从轻处罚和减轻处罚的区别是什么了吧,希望小编的编辑能够对您在认识这个问题的时候有所帮助,如果大家还有其他的相关法律疑问,欢迎到我们律师365网站找寻我们的专业律师帮助您。

1、“积极退赃”升格为法定量刑情节的设想。关于“退赃”的界定,刑法学界有不同的观点。

15、故意伤害罪中酌定减轻处罚的情节:(1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的;(2)因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的;(3)犯罪后积极抢救被害人的。

二是认罪态度各形态在刑法中的法律地位不平等。关于认罪态度中的自首和立功,目前刑法已经明确规定为法定量刑情节。《刑法》第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”《刑法》第68条规定:“犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。”至于坦白,2011年2月25日通过的《刑法修正案八》第8条规定,在《刑法》第67条中增加1款作为第3款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”可见,“坦白”从宽处罚也得到了刑法的认可。同是认罪态度的积极表现形式,刑法总则明确规定对于自首、立功和坦白的,在量刑时可以从宽处罚,但是对于积极退赃行为,刑法分则仅仅规定是贪污罪的从宽处罚情节,对于赔偿损失的是否适用从宽处罚情节,刑法并没有作出规定。笔者认为,刑事立法不应该对认罪态度的五种形态表现出孰轻孰重的偏见,而且在某种意义上说,积极退赃和赔偿损失比自首和坦白更具有量刑从宽的法理依据。因为退赃和赔偿损失是行为人在充分认识自己犯罪行为的错误之后作出的尽量减少或弥补被害人损失的积极悔罪行为,表现出相对更小的人身危险性,表现出行为人主观认罪和客观悔改的一致性。现行刑法对认罪态度的不平等对待,势必会影响法制的统一性和司法的公正公平性。

7、犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

图片 1

相关阅读:减轻或从轻处罚的情节

二是指人对于事情的看法和采用的行动

刑事案件被告人从轻、减轻处罚的酌定情节有:

意大利刑法第62条第6项规定:在审判前已赔偿全部之损害,恢复原状或在审判前自行以有效之方法减轻其犯罪之侵害或危险之结果者,可减轻。瑞士刑法第64条第4项规定:行为人真切表示痛悔,特别在可能期间之范围内,赔偿其所造成的损失,可减轻。[6](p160)《德国刑法典》第46条之(2)要求,法院在量刑时,应权衡对行为人有利和不利的情况。特别应注意下列事项:……行为人的态度,尤其是行为人为了补救损害所作的努力。其第46条a还规定,行为人具有下列情形之一的,法院可依第49条第1款减轻其刑罚:(1)行为人努力与被害人达成和解,对其行为造成的损害全部或者大部予以补偿或认真致力于其行为造成的损害进行补偿;(2)或在行为人可以自主决定对损害进行补偿或者不补偿的情况下,他对被害人的损害进行全部或大部分补偿。英美刑法中虽然没有类似上述的规定,但是在刑事程序法中规定了认罪属于减轻刑罚的情节。美国联邦《量刑指南》第3章e部分1节1条规定,凡有下列“承认罪责”表现之一者,可以减轻刑罚:……(2)在宣判有罪之前自动支付赔偿;(3)自动地真诚地向有关当局承认有关犯罪和有关行为;(4)在实施犯罪后立即主动地向当局自首;(5)主动协助当局补救犯罪造成的损害;……(7)适时明确地表示愿意承担责任。[7](p259—260)

三、具有规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。

笔者认为,试行稿的规定比较具体、合理,应该将此上升到立法的高度。关于减轻的限度问题,刑法只规定“应当在法定刑以下判处刑罚”,但究竟减刑多少,笔者参照学者们的观点,[10](p183)以及《刑法修正案八》、《最高人民法院量刑指导意见(试行)》作如下设想:(1)死刑减为无期徒刑;(2)无期徒刑减为20年以上25年以下:(3)有期徒刑的减轻,将最高刑和最低刑同时减轻1/2或1/3;(4)拘役的减轻限制在1个月以上,6个月以下;管制为3个月以上,2年以下。只具有单个减轻处罚量刑情节的被告人,对其减轻一般只能下降一个法定刑,具有两个以上减轻处罚量刑情节或者既有减轻处罚量刑情节,又有法定从轻处罚量刑情节的被告人,对其减轻处罚的幅度可适当加大,但刑期不得低于基准刑的20%。

1、具有从轻处罚情节时,量刑即倾向于较低的刑期,不一定是三年,且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时,同理,最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重,没有统一规定,当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。

其二,真诚悔悟者可以减轻。泰国刑法第78条第2款规定:忏悔者可减轻。西班牙刑法第9条第9项规定:在获悉提出司法诉讼前……表示悔改的可减轻。

16、走私、贩卖、运输、制造毒品罪中酌定减轻处罚的情节:(1)受雇运输毒品的;(2)毒品含量明显偏低的;(3)存在数量引诱情形的。

一是我国刑法对“认罪态度”的模糊性规定。我国《刑法》第61条规定:“对犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法有关规定判处。”此处的“情节”能否理解为包括认罪态度在内的酌定情节,刑法没有明确规定:《刑法》第63条第2款规定:“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。”这里的“特殊情况”是否包括一般案件中的积极认罪态度,刑法也没有明确规定;

延伸阅读:

二、“认罪态度”定位于酌定量刑情节的弊端

11、退赃、退赔。对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减轻处罚。

1、司法实践对“认罪态度”的认识模糊。其原因主要来自两个方面:

编辑:律法谈话 本文来源:当庭认罪悔罪怎么弄?什么是认罪悔罪?

关键词: