当前位置: 永利总站 > 游戏开发 > 正文

英国|基因组学和基因编辑:未来的研究方向

时间:2020-04-24 00:14来源:游戏开发
在一项定性研究中,研究人员对不同类型的ACHM研究的被接受程度进行了评估。受访者被要求讨论针对特定器官的研究的可接受性,而不是讨论特定的实验。Bobrow表示,他很惊讶地发现,

在一项定性研究中,研究人员对不同类型的ACHM研究的被接受程度进行了评估。受访者被要求讨论针对特定器官的研究的可接受性,而不是讨论特定的实验。Bobrow表示,他很惊讶地发现,与能够改变动物体态的研究相比,与动物中枢神经系统相关的研究受公众的关注程度更低。与动物和人类生殖系统有关的研究被发现是最不被公众所接受的,因为它提出了一些很难回答的问题,那就是做人意味着什么。

•研究的许可过程在多大程度上适用于目的性,特别是人类胚胎研究。

英国医学科学院在9月15日公布的一项研究中指出,大多数的普通公众赞成利用包含人体材料的动物进行的研究,前提是这样做有助于改善人类的健康水平以及治愈疾病。

•国家卫生系统采用是否会采用项目的授权模式;

ACHM研究是一个相对较新的领域,包括从让绵羊和山羊在它们的乳汁中表达人类蛋白质,到正在研究中的向小鼠和猴子的大脑中注射人类干细胞以治疗中风的每项研究。其中英国在2008年10月对后一类研究——也就是将人体细胞或组织整合到动物体内——开启了绿灯,当时英国下议院通过了一项法案,放松了对人类胚胎研究工作的国家管理政策。而AMS的这项新研究的目的则是要评估公众对现今以及未来潜在的所有ACHM研究的看法,同时它所取得的数据也是为了帮助制定政策指引——据估计它将于明年初发布。

•如何区分基础研究、种系和体细胞基因编辑的规范;

《科学时报》 (2010-9-17 A4 国际)

•英国脱欧的影响,以及英国如何在Brexit之后继续与欧洲机构合作;

图片 1

•更自由的监管机制是否可能导致“健康旅游”的倾向增加;

ACHM的学院工作组主席、医学遗传学家Martin Bobrow表示:“这是很好的,我们并没有处在对这一问题作出简单反应的立场上;我们从一开始就着手与公众就这一研究领域展开讨论。”他说:“它无疑会形成一个平静的氛围,以便我们在这些问题被捅上小报之前来讨论它们。”

•政府和英国卫生机构如何处理与基因组学有关的伦理和社会问题,是否需要一个新的人类遗传学委员会(Human Genetics Commission);

大多数的普通公众赞成利用包含人体材料的动物进行的研究,前提是这样做有助于改善人类的健康水平以及治愈疾病。

•“脱靶事件”的风险以及英国对基因编辑技术的安全性是否有信心;

英调查称多数公众赞成包含人体材料的动物研究

•下属行政机构如何参与10万人基因组计划;

在这项研究中,74位市民被邀请在两天的讲习班和与从事一项定性研究的科学家进行的座谈会上探究ACHM的道德与伦理问题。另外1046人则接受了一项全国范围的调查,结果显示,48%的受访者支持ACHM研究,前提是其目的在于改善人类健康水平,相比之下,有31%的人认为此类研究是让人无法接受的。

科学技术委员会也广泛地讨论了与10万人基因组计划和基因组学相关的伦理和数据共享问题。进一步考虑的问题包括:

•专利和知识产权问题是否限制了商业化基因编辑公司的发展。

围绕基因编辑的监管框架,科学技术委员会需要调查的问题包括:

•英国卫生机构如何更好地协调提供必要的医疗基础设施,以便在英国提供更广泛的基因编辑服务;

基因编辑:商业化与工业化战略

基因编辑的过程、技术和结果也引发了各种社会和伦理辩论。科学技术委员会认为进一步考虑的问题包括:

科学技术委员会首先调查的是Genomics England在10万人基因组计划(100,000 Genomes Project)中的作用。进一步考虑的问题包括:

•Genomics England、NHS以及NHS信托机构使用的安全系统和协议是否能够满足10万人基因组计划创建的数据质量;

•Genomics England如何从私营部门吸取经验、技术和资金;

•基因编辑用于治疗的条件是否应该有限制;

•诊断遗传病症时NHS应采取的次要行为,例如遗传疾病患者的亲属是否有知情权。

•英国政府如何鼓励基因组学和基因编辑的专家启动和发展相关技术和业务;

2016年11月,英国下议院的科学技术委员会(Science and Technology Committee)发起对基因组学和基因编辑的调查,呼吁这些新兴的科学领域的研究能提供其影响人类健康、植物、动物和生态系统的证据。2017年2月,科学技术委员会宣布将调查分为两个部分:第一部分涉及基因组学、基因编辑与人类健康的关系;第二部分涉及基因组学、基因编辑的相关技术对植物、动物以及生态系统的影响。

科学技术委员会的调查是及时的,基因组学和基因编辑的进步意味着这两个领域已经在卫生服务中使用,并且10万人基因组计划正在接近其完成日期。Brexit也许带来了新的机会和挑战,科学技术委员会未来将对基因组学和基因编辑进行更进一步的调查。

•基因组学和基因编辑如何融入当前的政府工业战略(Government’s Industrial Strategy);

•人类胚胎研究是否有益于研究母亲或儿童的遗传缺陷、疾病或相关病症;

•如何防治项目中遇到的癌症及罕见疾病。

科学技术委员会还研究了英国基因组学和基因组编辑的商业机会。需要进一步调查的领域包括:

•是否需要更多与人类具有遗传相似性的研究对象,特别是灵长类动物;

编辑:游戏开发 本文来源:英国|基因组学和基因编辑:未来的研究方向

关键词: