当前位置: 永利总站 > 游戏开发 > 正文

2012年,社交媒体在谈论哪些科学论文?永利总站

时间:2019-05-04 01:38来源:游戏开发
Altmetric是一家位于伦敦的初创公司,专注于分析学术论文在社交媒体、报纸和杂志上产生的影响,拥有广泛的覆盖面。该公司使用“替代度量”(Altmetrics)这项技术来衡量学术文章收获

Altmetric 是一家位于伦敦的初创公司,专注于分析学术论文在社交媒体、报纸和杂志上产生的影响,拥有广泛的覆盖面。该公司使用“替代度量”(Altmetrics)这项技术来衡量学术文章收获的社会影响力;“替代度量”不使用传统的引用次数,而利用网络上的下载量、社交媒体提及次数,以及在线图书馆的收录量来衡量一篇论文的价值。

奥巴马写作论文年度讨论最多

Altmetrics 公司在今年年末给出了最具影响力的学术文章排行榜,并为每篇文章赋予了一个分值。人与科学是如何互动的? 这种互动又导致科学的影响产生了怎样的变化? 从下面这些对话中,我们可以看出一些答案。

永利总站 1

《自然》网站新闻博客频道上的一篇博文也列出了完全一致的 10 篇文章,但顺序有所不同,大家也可参看: 《2012年社交媒体最热论文》

图片来源:Marc Nozell Flickr

1.“‘精神与食粮’:你吃什么取决于你的性别和用餐同伴”

和网络一样,餐桌也是绝佳的社交场所。这篇 2009 年发表于《食欲》(Appetite,一本国际性研究期刊,专门研究行为营养学以及文化、感觉和生理对饮食的影响。)上的文章认为,女性的热量摄入受用餐同伴性别的影响。这篇论文是营养仙境(Nutrition Wonderland)网站上一篇叙述详尽的博文和超过 2000 条推文的主题。有意思的是,大多数(60%)发推者来自印度尼西亚。没有对所涉及的 Twitter 网络进行可视化处理,目前我们只能推测大部分关注的最初来源,是账号@AndaTahu(该账号名称在印尼语中的意思为“你知道吗?”)在2012年2月和6月发布的两条推文,它们的关注人数超过了 33 万。

巴拉克:奥巴马总统、医疗错误和引力波均位于“数字科学”第三届国际期刊论文替代计量评分100强名单前列,该名单突出了2016年分享最多的科学发表成果。奥巴马发表于《美国医学协会杂志》的一篇关于医疗系统改革进展及下一步的文章独占鳌头,得到了有史以来最高的替代计量关注得分。考虑到作者的工作岗位,奥巴马的文章出现在榜首有其合理性。但替代计量创始人Euan Adie认为这是个特例,他强调这篇文章并未经过同行评议。

2.“福岛核事故对酢浆灰蝶的生物学影响”

这篇文章发表在《自然》出版集团旗下的《科学报告》(Scientific Reports)上,阐述了2011年日本福岛第一核电站事故令人心情沉重的生物学后果。这篇文章的 Altmetric 数据表明,大部分的发推者(67%)来自日本。10月份我们曾探讨过网络上对这篇文章的关注,并指出文章内容“对日本读者来说并非仅仅谈论了蝴蝶而已,还暗示类似的干扰可能会在未来几十年内,波及福岛以及相邻地区,既影响动物,也影响人类。”

替代计量评分分析文章如何在网络渗透,你可能看到过彩虹小甜甜圈和伴随科学发表成果的数据。这些得分跟踪文章在社交网站如脸谱网和推特网以及新闻传播、维基百科和其他论坛的表现。Adie说,越来越多公众在线分享文章,标志着让研究可获得并使其与更广泛公众交流的重要性。然而,他指出100强名单仅标志着些文章分享次数的多寡,并不能决定它们就是最好的文章,因为替代计量并不会对正面和负面的评论进行区分。“这些仅是抓住注意力的文章。”他说。

3.“饮用咖啡与总死亡率以及特定原因死亡率之间的关联”

咖啡是一种广受喜爱的饮料,也是颇能引起兴趣的话题,因此在我们最近对 Altmetric 数据库中癌症相关论文的“Alt-metric 食物分析”中,它成为高频主题词也就不足为奇了。今年早些时候,这篇文章见诸《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)之后,全世界嗜饮咖啡者在网上纷纷欢呼雀跃。

该文报告称,较高的日咖啡摄取量(6杯或更多)与一大组美国成年人(n = 402260)死亡率的下降有关联。这篇论文成了超过 1.6 万条推文和 11 篇博文的讨论对象,可谓挣足了在线关注,而人们对它的反应从欢庆到怀疑不一而足。《新英格兰医学杂志》也针对此文发布了推文,警告读者不要误读研究结果:

40 万人研究表明引用咖啡与总/特定原因死亡率负相关。不能说有因果关系。nej.md/IYxaVy — NEJM (@NEJM) 2012年5月16日

然而,有些 Twitter 用户欢快地将这一研究结果当作了纵饮的理由。

科学证明了我的恶习其实不是恶习。我爱科学。nejm.org/doi/full/10.10… — AEKirzinger (@AEKirzinger) 2012年5月16日

并未出乎意料的是,医疗科学领域的文章在100强中占据了49个位置。与寨卡病毒以及小头症相关的新闻产生了大量讨论。发表于《新英格兰医学杂志》的“寨卡病毒和出生缺陷——评估意外的证据”位居第六位。其他高评分文章还包括可能引起大量公众感兴趣的公共卫生领域的话题,如发表于JAMA的一项研究收入如何影响寿命的文章位居第七位。

4.“强奸造成的怀孕:一次全国抽样调查的估测和描述性特征”

今年早些时候,共和党联邦参议员候选人托德•阿金(Todd Akin)在电视采访中被询问到他在堕胎问题上的立场。他的回答震惊了世界:“如果是正当强奸(legitimate rape),女性的身体有办法终止整个过程。”这一表态立刻在公众中引起了轩然大波,专家迅速地否认了他的伪科学言论。大约 1400 人在 Twitter 上分享 1996 年发表于《美国妇产科杂志》(American Journal of Obstetrics and Gynecology)上的一项研究。该研究发现,美国每年因强奸造成的怀孕估计有32 101例。(毫不奇怪的是,82% 的发推者来自美国。)

据了解,在替代计量跟踪的“关注”因子中,推特网的讨论到目前为止产生了最高的数据。其大多数言论是由公众写作的,但科学界也在社交媒体传播中扮演了很大的作用。推特网2016年前10名科学论文按排序先后包括《美国医疗改革:论卫生改革的进展与下一步》《医疗错误——美国致死率的第三大因素》《通过创黑洞融合观察引力波》《太阳系遥远巨行星的证据》等。

编辑:游戏开发 本文来源:2012年,社交媒体在谈论哪些科学论文?永利总站

关键词: